A nő nem csak egy test, ami segít neked, hogy gyereked lehessen!

Sosem értettem, hogy a feministák, miért nem szólalnak meg időről-időre arról, hogy a liberálisok ne kezeljék úgy a nőket, mintha csak testek lennének. Hogy mire is gondolok pontosan? Arra, hogy a homoszexuális párok vágyaik beteljesüléséhez, ami jelen esetben a saját gyereket jelenti, béranyát fogadnak, aki tulajdonképpen egy használati eszköz számukra, amit a szülés után kidobhatnak.

Olvasom, hogy a nyíltan meleg holland miniszterelnök, Rob Jetten boldogan jelentette be, hogy apa lesz. Egy szürreális képet is megosztott erről, ahol a párjával fogják az első ultrahangképet és szerelmesen néznek egymásra, mint a hetero párok, amikor megtudják, hogy szerelmük gyümölcse úton van. Nyilván sejthető, hogy egy béranyát fogadtak a tervük véghezviteléhez, jelen esetben egy ázsia nőt, aki feltehetően nem pusziért és buksisimiért adja kölcsön a testét az akcióhoz.

Lehet, hogy ez most durva lesz, de nem tudom megérteni az ilyen nőket sem. Gyereket hordani a szíved alatt nem jótékonykodás, üzlet vagy politikai beállítottság kérdése. Az a magzat téged hall, benned él és fejlődik, téged ismer, hozzád kötődik. Kegyetlenkedés vele szemben az, hogy a világra hozod és valakinek a kezébe nyomod, hogy tessék itt van, hol van érte a jussom. Vagy amikor lemondanak egy gyerekről, otthagyják a kórházban. Ugyan ezt teszik csak nem egy tudatos anyagi jövedelemszerzés áll a hátterében, inkább a meggondolatlan nemi élet, ami talán egy fokkal kisebb bűn. Legalábbis az én szememben.

Felháborítónak tartom ugyanakkor, hogy a homoszexuális férfiak ilyen szinten tárgyiasítják a nőket. Nekik ennyit ér egy nő? Pénzt adnak nekik azért, hogy világra hozzák a gyereküket? A családalapítás ma már egy biznisz? Bárki is belegondol abba, hogy az a gyerek mit fog érezni, amikor megtudja, hogy nem azért szülte őt meg az anyja, mert gyerekre vágyott, hanem azért, mert a két apja sok lóvét adott a gazdatestnek a kihordásért? Igen, gazdatest. Sajnos másképpen ezt nem igazán lehet megfogalmazni. A nőre ugyanis itt csak azért van szükség, mert neki van méhe. Egyébként nem szerepelhetne ebben a projektben.

A buta tömeg pedig tapsol, mosolyogva liberáliskodik, hogy dejó, ma már minden devináns embernek lehet gyereke, ez csak pénz kérdése, mert a nők egy része kellően erkölcstelen ahhoz, hogy pénzért árulja a világ legjobb érzését. Azt, hogy utána milyen lelkületű gyerekek nőnek fel az már mindegy. A lényeg, hogy két azonos neműnek sikerült saját gyerekhez jutni. Ne már.

Sokszor említettem már, hogy maga a homoszexualitás engem hidegen hagy. A problémám egy részével ennek a kisebbségnek az, hogy sokan nem akarják elfogadni, hogy a másságuk azt is jelenti, hogy bizonyos dolgokról emiatt le kell mondaniuk. Ha én úgy éreztem volna, hogy a nőkhöz vonzódom, akkor nem amiatt lettem volna frusztrált, hogy ezt kinek és hogyan mondom el, hogyan fogadja a környezetem, hanem azt lett volna nehéz elfogadni, hogy nem lehetek házas és nem lehet gyerekem. Magyarországon legalábbis eddig nem lehetett szerintem nagyon helyesen. A világ viszont azzal vigasztalja őket, hogy ez már nem akadály, neked minden jár, ami a heteróknak. Sőt, használhatod is embertársaidat a céljaid megvalósítására. Az viszont, hogy egyes nők ilyen szinten árulják a testüket megdöbbentő. A prostitúció egy új formája a szememben. A legfájóbb mégis az, hogy a gyerekre senki nem gondol most sem. Pedig a legnagyobb elszenvedője a történetnek mégis csak ő.