Fletó filozofikusan vezette el, hogy a bukás miért biztos

A bukott miniszterelnök amióta könyveket ír egészen filozofikusan gondolkodik. A mai bejegyzése is ezt támasztja alá. Gyurcsány Ferenc ugyanis levezeti nekünk, hogy amit az egyik tábor tébolyult viselkedésnek gondol, azt a másik bátorságnak könyvel el, de tulajdonképpen ugyan azok a tulajdonságok hozzák meg a sikert mint a bukást. Az viszont biztos, hogy egyszer mindenki elhasal. Ő már csak tudja.

„Ő biztosan meg fog bukni” -kezdi bejegyzését Gyurcsány Ferenc egyértelműen arra gondolva, hogy a Tisza kormányzását látva sokan azt gondolják tiszavirágéletű lesz a miniszterelnök regnálása és hamar megy az egész társaság a levesbe. Gyurcsány szerint viszont a helyzet nem ilyen egyszerű. A volt miniszterelnök már attribúciós hibákat emleget, ami azt jelenti, hogy hajlamosak vagyunk mások sikerét és kudarcát a jellemével magyarázni. Jó látni mennyit fejlődött a volt miniszterelnök, aki korábban még a szavakat kereste egy-egy sajtótájékoztatón (kígyók kígyóznak) vagy épp matematika tudását próbálta bizonygatni (prímszámok) majd hamar felsült vele. Most azonban van ideje alaposan átgondolni a posztokat, utána járni a szavak jelentésének és edukálni magát pszichológiából is. Ennek pedig mi is nyertesei vagyunk.

Fletó szerint ugyanis a sikert sokszor a körülmények és nem az egyén szüli. Az úgynevezett jókor volt jóhelyen szituációk. Erről ő valóban sokat tud, hiszen Medgyessy Pétert szépen megpuccsolták, hogy ő jókor, jó helyen legyen a poszt elkapására. Példát is hoz (sajnos nem a sajátját), hanem Churchillét, aki bukással kezdte pályafutását, majd miniszterelnök lett és győzelemre vezette az országot. Később mégis megbuktatták a szavazók. Félve gondolom, hogy ez egy párhuzam lehet Orbán Viktor és Churchill között, ugyanis először Orbán sem volt sikeres vezető, majd mégis annak gondolták (16 évig) és egy sikeres országot épített, most pedig mégsem ő kell. Talán ezt akarja sugallni nekünk Fletó, talán csak én látom ezt bele. Mindenesetre arra is kitér, hogy mindenki nyugodjon meg, a bukás biztos. Ezt nála is megjósolták, ettől csak az menthet meg, ha jön egy szakadás a pályán.

Összességében tehát Fletó szerint a személyiségből nem állapítható meg, hogy valaki kudarcra van ítélve vagy sem. Inkább csak a vágyainkat vetítjük ki, mert azt gondoljuk, hogy egy olyan ember mint például Magyar Péter, aki a Facebookon politizál, ott építette fel a politikai karrierjét, közben számos rossz döntést hoz és még indulatkezelési problémái is vannak, az nem fogja sokáig bírni. Igazság szerint muszáj Fletóval vitatkoznom ugyanis, ha valaki mentálisan gyenge (márpedig a miniszterelnökünk egy év alatt megőszült, amit jelnek is vehetünk) akkor nem sokáig fogja bírni ezt az iramot és kritikacunamit, ami körbeveszi. Én inkább abban hiszek, hogy vannak vezető típusú emberek és vannak, akik ebben nem jók. Sokan közüllük nem is vágynak a vezetői szerepre, de vannak, akik azt hiszik, hogy majd belejönnek. Ez a rosszabb, mert sosem jön bele, ellenben zsarnok lesz és visszaél a hatalmával. Persze ennek ellenére kaphatnak ostort a kezükbe, csak ideje korán valaki azt kicsavarja belőle és ha szerencsénk van olyan leckét ad, hogy többet eszébe se legyen nem hogy országot, még libasort sem vezetni.